考试后心理调节 ***案,考试后心理调整

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考试后心理调节 ***案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍考试后心理调节 ***案的解答，让我们一起看看吧。

1. 自己伸张正义，举报材料和线索该不该真实可信？夸大其词该不该？
2. 鲍毓明被驱离出境，却说构不成刑法，这说明了什么？

自己伸张正义，举报材料和线索该不该真实可信？夸大其词该不该？

无论出于什么目的，举报材料都必须真实可信，不能说你为了伸张正义就可以信口开河，口无遮拦或者夸大事实，望风捕影。如果这样做，首先他就不是伸张正义，而是出于个人目的或利益，***借伸张正义之名，达到自己个人目的。其次，利用虚***信息和材料来举报他人，严重的就构成了造谣，是需要承担诽谤罪的。其三，通过多种渠道和媒体发布虚***信息也应该承担相应的法律责任。

不管什么材料，都要真实，不能夸大其词。尤其举报材料，更应该真实，来不行半点含糊。苟晶的举报材料，除了第一次高考被冒名顶替这个核心问题是真实的外，其余全都是***的或不确切的。这是非常不应该的。从文风上讲，是文风不正；从做人上讲，是人品不佳。幸好核心问题沒有跑编，不构成污陷；否则，事情会向反面转化。通过这件事，苟晶要认真反思、反省，接受教训，堂堂正正做人，实事求是做事。

无论什么情况，举报材料一定要真实可信，不可弄虚作***。

举报材料不真实，会违法，会构成对他人的诬陷，要负法律责任的。

夸大其词也不行，因为夸大其词是一种“”***”。

补充说明一下：

1.这个问题，别人只是问的，“”举报材料有夸大”，的问题，我只就这一点回答，只是从法理上回答，不涉及所举例说明。

2.苟晶的事，我在其他相关问题，回答了，态度鲜明的认为：苟晶是受害者，不论情况如何，她应受到保护，尊重，她的公道，应该讨回来，班主任的违法行为，理应受到法律惩处，

3.不必讨论举报材料如何的问题，班主任违法，是事实，要追究的是这个问题，还受害人一个公道，这才是最重要的。不能纠结在这上面。

4.对网友骂苟晶一事，我在另一贴有回答，对这些骂人的人，给予了批评和否定，朋友可以去看。

感谢邀请。

我觉得事实是基础，在事实的情况下进行一些少量的演绎是可以被允许的，但如果为了夸大而夸大那十分不好。

有的时候，如果你只是干巴巴的陈述事实，相关部门由于每天处理的事情太多了，很可能他们就会一下子忽略掉。用上一些技巧，让他们留意到你反馈的事情，这样可以让你的事情快点儿办。

这只是我的看法哈。

鲍毓明被驱离出境，却说构不成刑法，这说明了什么？

没有证据证明鲍毓明犯罪，他和养女的关系也算不上性侵，顶多是一件道德败坏的一件事情而已。

养女韩生于19***年10月(一说2001年8月)，按照19***年10月算，他们***时韩某不算***了，就是基于这一点，鲍毓明才不算犯罪。

但无数事实可以证明，鲍毓明养女，其出发点就不纯。他为什么不养男孩？为什么要养一个漂亮的小女孩？他一开始就是动机不纯。

众所周知，***罪与非***的最大区别是有没有违背妇女的意志。他们之间虽然有关系，但是是自愿的还是胁逼的呢？现在的证据证明当然是自愿的了，才把鲍毓明驱逐出境。

这说明像他们这种要取证非常之难。

一是说明鲍毓明早留有一手，证据早已毁灭。

二、第一次***的时间是否准确，这只有鲍毓明最清楚。他有意开脱，当然是对自己有利这一方面举证了。

当然，这种事，家长也有一定的责任，你为什么要把自己的女儿往虎口送？你图为是什么？这种情况明知风险很大，你还是送去，你就没一点责任？

找不到证据，就只能哑子吃黄莲。但不管怎么说，鲍毓明是一个很不受欢迎的人，所以才会被驱逐出境。

总结：

这件事给贪小便宜的家长敲响了警钟。你把孩子送上门，无非是有所图的，这不正中了恶人的圈套？现在呢？悔之晚矣。狼不装得“善良”怎么引你入套？我们该得深深的反思了，以免再上当。

到此，以上就是小编对于考试后心理调节 ***案的问题就介绍到这了，希望介绍关于考试后心理调节 ***案的2点解答对大家有用。