当前位置:首页 > 健康饮食 > 正文

东西方饮食对比谁健康,东西方饮食对比谁健康更重要

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于东西饮食对比谁健康问题,于是小编就整理了3个相关介绍东西方饮食对比谁健康的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中餐与西餐相比较,哪个更卫生?哪个更健康呢?
  2. 中国与外国的饮食文化差异十分明显吗?
  3. 东方人很勤劳,但为什么肌肉没有欧洲人发达?

中餐与西餐相比较,哪个更卫生?哪个更健康呢?

中餐与西餐相比较,哪个更卫生?哪个更健康?

中西餐的营养成分构成了人体维持正常活动需要营养素很多,但概括起来可分为蛋白质脂肪碳水化合物维生素、矿物质、膳食纤维和水。中西餐饮文化差别是因为中国和西方社会文化历史发展的不同。

东西方饮食对比谁健康,东西方饮食对比谁健康更重要
图片来源网络,侵删)

中餐

中餐讲究色香味俱全,西餐讲究食物搭配。中国烹饪中对于蔬菜,国人的饮食习惯是炒了吃,在大火炒的过程中有好多营养素在高温下已被损失掉。中餐由于大量使用味精,味道重,可口好吃,但可口好吃不见得是健康的。中餐讲究勾芡,明油亮芡,使菜油菜肴达到增***人的效果,在出锅后加入葱姜蒜进行点缀调味,中餐的做法和食材选用远比西餐多。

西餐

东西方饮食对比谁健康,东西方饮食对比谁健康更重要
(图片来源网络,侵删)

西餐吃法是以生吃为主,蔬菜中的维生素C的摄入量大大提高,生吃当然比较比熟吃更如有营养。西餐***用浇小汤的方式来完成此过程,从而提高菜肴的档次。西餐重视各类营养成分的搭配组合,充分考虑人体对各种营养的需要。

总而言之,我个人认为中西餐的区别是一个注重味道,一个是注重营养。西餐最大的特点就是面相好干净。在餐饮上进行中西结合,目前已经成为业界的一个热门话题,大家认为这是一个趋势。


中国与外国的饮食文化差异十分明显吗?

首先,我们知道世界三大美食文化国家,分别是中国,意大利,土耳其,这三个国家能成为美食大国,有一定的相同特点。

东西方饮食对比谁健康,东西方饮食对比谁健康更重要
(图片来源网络,侵删)

从历史上来说,三个国家都具有古老的文明,究其形成古文明的基础,就是广阔的地域,充足的食物供给及形成的政治制度。

创新和拓展食物的多样性,在于土地环境,和食物足够果腹的情况下产生,统治阶层的奢靡需求,促长了食物的高端化,美味化。

中国美食,兼容并蓄,既充满地域风味,又能互相借鉴,吸收并创新。

中国的烹饪技巧是相当全面的,就其“蒸”而言,其他国家之前是相当罕见的存在,其他区域有的技巧,我们有,我们有的,别人不一定有,这就是先人长者,给我们留下的灿烂的饮食文化遗产。

就刀具而言,也可窥一般,中国饮食,几乎是一刀定乾坤,侧面来说是专注于食材,西方国家做饮食,刀具万千,做一个菜,刀就要换用十几把,做饮食把注意力转移到厨具上,做的事物能有几分美味?即使是说我专注于厨具,也同样专注于食材,那么效率何在呢。

刀功一词从何而来呢?这是我们的先辈,在专注于美味又不影响效率的情况下,创造出来的。诸如刀功,颠勺等,一切的一切都是做一盘美食的基本技能。不像一些国家,只要有健康证,就能开饭店,一点都体现不出负责的态度,和身为美食人的觉悟。

差距明显,中国饮食是文化,而西方的饮食是生存需要。中国的饮食文化是中国传统文化的一部分,这其中包括菜系文化,茶道文化,汤水文化。就菜系文化来讲可根据地域的不同分为:鲁菜,粤菜,川菜,湘菜等几大菜系。另外在古代的同一时期,欧洲的居民在喝生水,吃生的粮食,而我们的祖先早以知道把水烧开和发明了熟食馒头,这级大的提高了当时居民的生活质量和寿命

这是非常明显的。首先是吃饭工具的区别,三大流派,手抓,刀叉和筷子;其次是烹调方法,其他文明基本是烧、烤、炸、煮,中国都有运用,而蒸和炒则是中国比较独有的方式;然后在食材方面,中国很少使用奶制品,这是最大的不同。

非常明显!

1:中国饮食种类丰富,几乎什么都吃!西方国家饮食主要以肉类为主,比较单一!

2:中国饮食地方口味众多,不同地区的人饮食习惯各有不同!外国口味单一!

3:中国人饮食工具永筷子,外国用叉子!

4:中国饮食做法丰富,煎、蒸、煮、炖、炒等,外国比较单一,主要以炸为主!

5:中国人吃饭讲究团圆,坐在一张桌子上一起吃,所有的菜共享!外国人分开吃,各吃各的!

看了几个,没说到点上。中华饮食文化的特征,继承了中华文明最大的特征,那就是海纳百川。中华文明其实是最开放的文明,西方甚至其他所有文明表面上各种花里胡哨的开放,在本质上都不够开放。只有中华文明的开放,是本质上的开放,可以吸纳一切有用的东西为自己所用,具体就不多扯,回归到饮食上。

目前看似各种派系你争我夺,其实都在互相引用互相学习这种学习不仅在中国内部菜系还包括国外料理。

举几个简单例子,黑椒,番茄酱,奶油等等。这些东西现在很多菜都有使用,不是说明老外的东西比我们好,仅仅就是它有用,我就用了。进步是唯一能强大自己的因素,再强,再有优势,不进步那就迟早完蛋。

所以我觉得中国菜最强大的点,那就是进步,而不是曾经有多强,有多少传承。

方人很勤劳,但为什么肌肉没有欧洲人发达?

东方人勤劳,为什么没有欧洲人肌肉发达?本题我们就不讨论什么天赋的问题,仅仅从锻炼方式和饮食结构来讲讲。

劳动和抗阻力量训练的区别?

  • 通常抗阻力量训练的目的:促进肌肉肥大。训练方式:***用大重量训练,孤立训练,分化训练等。

因为肌肉的生长要符合渐进超负荷的原则,才能达到产量恢复(也就是越来越强)。而孤立训练可以更好的促进目标肌肉***展。分化训练呢?要知道肌肉是在休息的时候长的,锻炼是为了轻微破坏肌肉纤维,通过修复让肌肉纤维更粗壮,所以给予肌肉充分的休息时间

  • 而为了工作的体力劳动(小编也是农村人)。从孤立训练来说,田地里劳动,你能只用肱二头肌发力吗。
  • 从训练强度来说,体力劳动大多是长时间的,中低强度劳作,强度太大,不可能持续更长的时间。
  • 从肌肉恢复的角度来说,也不能说,今天劳动,明天休息,大多数都是天天劳动。

从饮食的角度来讲

肌肉的修复需要充足的蛋白补充,而这一点在普通老百姓当中是很难满足的。按照国家膳食营养标准,成年人每公斤体重要补充0.8~1克的蛋白质摄入,这还仅仅是相对于普通人来说,对于体力劳动或者健身增肌的人群要更多,而很少有人能满足。

改革开放40年,国人在温饱上基础不成问题了。但大多数人还是以碳水(主食)作为主要[_a***_]来源,相对于蛋白质的摄入还是少的。

从现实的角度出发。

大多数肌肉发达的欧洲人也是通过训练得到的,他们有更多的人在健身方面有这样的爱好,也有更多的时间,精力,金钱花在这个方面。

当然,随着健身的盛行,国内也涌现出很多健身爱好者和职业健身运动员。只是在比例上不如欧美人群更多。但随着人们生活水平的提高和大家对健身的关注度提高,相信不久在国内肌肉男随处可见。

综上所述:普通劳动和健身运动,本就不能放在一起相比较。并且由于饮食结构的不同,必然会出现这样的差异。但是,也不是所有的欧美人都是肌肉发达的人群,他们也有瘦子,也有胖子。

劳心者治人,劳力者治于人。人类之所以成为万物之灵,是因为我们的智慧,而不是力量。这就是我们的文明依据,也是东西方文化的重要分野。故道高于法,法高于器。另外需要说明的是,劳动型的人体肌肉是凝实耐力型的,并不是肌肉发达隆起的爆发力型,健硕肌肉并不能带来劳动能力,只会增加体力消耗,所以我们看到长期从事劳作的人,肌肉并不会非常发达,而是内敛凝实型的。


肌肉发达的欧洲人是打激素的,要么就是胖子,欧美人正常锻炼的瘦子顶多就跟李显龙一样的肌肉,亚洲人也是一样,剩下的就是脂肪。欧美人顶多就是骨架比例身材好,肌肉大小差不多

肌肉发达与否只是相对的,相同个头的东方人和西方人,只要舍得练就可能差不多。我们日常获得欧美信息很多时候是从***作品,而***剧当然喜欢用肌肉帅哥来演了。

适合人体的肌肉就是与自己的日常生活和工作相适应的,因为从事的劳动会着重地锻炼相应的肌肉,这样的肌肉最自然对生活蚌湖最大。但是世间也存在另外的美,也有人追求更大纬度的肌肉,追求对肌肉的雕刻,那就是健美,而在这个领域东方人并不是毫无作为,这本身就是一个较为小众的体育领域,东亚几个国家中韩国在这方面做的比较好。相对来说,西方人相较于东方人更追求肌肉的美,大概是由于生活方式的不同。首先从历史上来说,西方首先就进行了工业革命,物质更为丰富,人们营养充足,这影响肌肉、个头等体型特征,而在后来的发展中,西方工业模式逐渐转向高端,加上其它因素,使人们业余时间比较多,人们也愿意付出时间来进行体育活动。而锻炼当然会反映在体脂水平、肌肉纬度等方面。即便如此,将自己锻炼成肌***子的人仍是少数,多数只是为了弥补因工作造成的锻炼不足,***剧中也能见到不少欧美人都是大肚子,也有很多瘦的跟小鸡子似的。

东方几个国家主要是中日韩,人口数量较多,自然也有很多人追求监健身、健美,希望打磨出一身漂亮的肌肉,其中韩国人做的比较好,开展的比较早,加上韩国人个头在东亚三国中说最高的,因此韩国健美选手也经常在国际大赛中露面,我国和日本在这方面稍微差一点,日本人个子低骨架小,我国则是因为经济步入正轨的时间比较晚,各项事业的开展稍微缓慢一些,比较缺乏相应的选手,缺乏以此为生的人,在国际上取得的成绩也还不是特别好。当然也有人种的差异,包括骨架结构以及肌肉组成的差别,也有东西方饮食习惯等差异,而这些差别就造成了擅长的运动的区别,相对地黑人的肌肉可能是更容易锻炼的。

研究指出,黄种人的睾酮水平其实是最高的,而睾酮具有维持肌肉强度及质量、维持骨质密度及强度、提神及提升体能等作用,也适合锻炼打磨肌肉。随着生活方式的转变,会有越来越多的人从事相应的运动,量变则生质变。

所有运动的远动员都有从量到质量的转变,以往亚洲人被认为不适合短跑等运动,可我国有刘翔和苏炳添,日本的接力跑一直也是比较强,健美等运动如果投入的人比较多,也会有赶上欧美的时候。我个人认为对于一般人来说,健身的意义并不在于练出一身肌肉,而是促进健康,事实上在医学上,肌肉的大幅度膨胀其实是代偿性的增生,肌肉细胞的数量没变,而肌肉纤维的广度发生了变化。罗卜青菜各有所好,不需要纠结跟别人比。

到此,以上就是小编对于东西方饮食对比谁健康的问题就介绍到这了,希望介绍关于东西方饮食对比谁健康的3点解答对大家有用。

最新文章