心理调节短片有哪些,心理调节短片有哪些内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心理调节短片有哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍心理调节短片有哪些的解答，让我们一起看看吧。

1. TED上有哪些演讲比较有用？
2. 对于任何事必须据理力争，喜欢说服所有人的人，是什么心理？

TED上有哪些演讲比较有用？

对我影响深远的是未来学家马丁.福德提出一个我一直挺焦虑的一个问题：我们是否正在迈进一个没有工作的未来？如今我们目睹了自动驾驶汽车、无人餐厅、大型的港口几乎实现无人化管理等技术的显著进步。我们对此问题的关注日益激增。

他指出：这一问题在过去人们就已经多次提及，也许我们真正应当担心的是这次的情况是否跟以往的有所不同。人类一直担忧，自动化会取代工人进而导致大量的失业，从二百多年前的英国卢德运动开始，这种担忧至今没有停止过。猜在座各位，多数没有听说过“三次革命报告”，这是一个杰出的报告，出自一群优秀人才只手，其中包括两名诺贝尔奖得主。报告指出，世界正处在经济和社会动荡的边缘，因为工业自动化将会导致大量工人厦工失业，会激化社会矛盾。这份报告就在1964年3月。现在五十多年过去了，世界并没有大规模出现这样的情况。

新技术势必席卷整个工业世界，并取代所有的岗位。但但与此同时，科技进步也将带来全新的变化。在未来，新兴工业将会兴起，势必产生新的用人需求。未来会出现全新的工作，有的甚至今天我们根本无法想象，这边是迄今为止的故事，一直都是乐观的。事实也证明，新的工作通常远胜于旧的工作，更有吸引力，工作环境更为安全舒适，挣得更多。

但是，未来的人会分为两个比较极端的人群，聪明的人更聪明，不聪明的人更不聪明，因为设计科技人不断升级打怪，让事物操控变得简单。知识产出的更聪明，因为事物操作傻瓜化，两类人就分化出来了。所以不聪明的人群，他们的职业可能将受到极大的打击。这不单单会影响蓝领的工作，还会进一步影响到白领的工作。

但是在未来学家马丁·福德看来，以后可能建立制定全民基本收入标准。但无论如何，对于未来人工智能化时代的来临没有必要太过焦虑，但建议，我们要终身学习，不断地适应社会，对未来保持乐观的心态。

我觉得对于未来带来的人口无用化，这个Ted视频非常有用，它对于警醒我们非常有用。我想说一句话，对于未来，识时务者为俊杰，苏格拉底也亦言关注现实，才能幸福。

关于爱情，这个演讲或许刷新了我们对爱情的认知。

来自Mandy Len Catron，15分钟的演讲和分析，让我们恍然大悟，原来爱情没有那么美好，爱情也是需要经营，需要双方的合作的。

一直以来，爱情被认为是人间美好的感情，当然有时也令人痛苦，因此我们习惯了用一切感性的词来描述爱情：坠入爱河、神魂颠倒、茶不思饭不想、情难自已、痛并快乐着等等。

也就是说，爱情被认为是一件“理所应当”的事情，我们以为有了感性的“爱情”，就可以享受幸福，就可以忘掉那些理性的东西，比如人与人之间的相处之道，朋友之间的恰当距离等。

但是我们错了，正是因为我们的“得爱忘形”，才会在爱情中饱受痛苦。

她继续说到，

Mark Johnson和 George Lakoff建议给爱情一个新的比喻：爱是合作的艺术。

他们认为合作的艺术包括：付出，妥协，耐心，共享彼此的目标。这些新思想可以让我们的文化跟爱情中的浪漫达成长期的承诺。

这种新的思想可以让我们对爱的体验发生复杂的变化。

爱是一种合作的艺术，是一种美的享受，爱是不可预期的，创造性的，需要交流和原则，有时令人沮丧，也是情感上的要求。爱中有苦有甜，最终，每一段爱情都与众不同。

在我的演讲课上，每次第一个问题总是会让学员回忆自己印象最深刻的演讲是哪一个。于是也收集到了不少信息，现在把一些高票推荐的演讲分享给大家。

TED篇：

不要三心二意、不要好为人师，使用开放性的问题，顺其自然……一个11分钟的演讲，听听Celeste Headlee给我们的十条建议吧。

各个国家都***用这类似的教育体系，数理语言永远排在艺术人文之前，许多人的天赋都被扼杀了。如何培养出好学生？如何让自己不受限制？肯罗宾逊分享了三个原则……

20岁意味着什么？学会主动选择你的生活。

Tim Urban先生用诙谐的语言和有趣的图画分享了自己的拖延症经历。在这个人人都或多或少有着拖延症的时代，我们怎么样才能最小化拖延症的弊端？

非TED篇：

讲述了自己的三个故事，由浅入深，不失幽默。最后一句“Stay hungry,stay foolish.”成为金句，将演讲推向了***。

我们这一代人面临的挑战是什么？如何创造***都有使命感的世界？演讲中是全球最年轻的创业亿万富豪对哈佛毕业生的寄语。

《罗辑思维》的主讲人罗振宇的跨年演讲已经连续开展了三年了，主题是《时间的朋友》。关于创业、关于市场、关于用户、关于未来，资深媒体人、传播人是怎么看的？抽几个小时，来听听大家都喜欢的跨年演讲都在讲什么吧。

我看过无数个TED演讲，在这些演讲里面，有一个对我产生了极大的影响，这个演讲的题目是：<span style="font-weight: bold;">《为什么30岁不是新的20岁》。

我当时看的时候，做了一下笔记，把它分享给你们，希望对你们也有启发。

30岁会是新的20岁吗？在传统的观念中，确实是的，婚姻，工作，人生道路统统都可以迟一点再做打算。

但心理学家、社会学家、神 经学家等都宣传，20多岁的时候，正是人生的黄金阶段，这个阶段，很有可能决定你将来的收入水平，这个阶段，也是大脑发育的最后黄金阶段，同时，女性的生育也在这个阶段达到顶峰。

而且最为重要的是，当你把职业方向、婚姻选择、[_a***_]发展、城市选择这些重要决定统统迟到到30多岁再做决定的话，那你不一定能够处理的了，很多人高估了自己将来会有更多的时间，也是，乐观主义是人类固有的天性，在一定程度上来说，可以避免我们遭受到抑郁的侵害。

但你的时间真的不多，时间多的，只是你的一厢情愿的幻觉。

在演讲的最后，Meg Jay给迷茫的20多岁年轻三个建议：

1，即时积累所谓的“身份资本”；

2，善于留意并利用身边的弱关系；

3，慎重选择好自己的家庭。

对于任何事必须据理力争，喜欢说服所有人的人，是什么心理？

你好，凡事据理力争，喜欢说服别人的人，有一股子杠劲，所谓得理不饶人，凡事打破砂锅问到底，遇到分歧穷追猛打辩到底。在我们这个崇尚中庸之道，追求和气生财、喜欢太极混沌的社会文化中，大多数人奉行“圣人之道、为而不争”，“大直若屈，大巧若拙，大辩若讷。据理力争的人被人认为是锋芒毕露，幼稚浮躁和争胜斗勇，容易被人误会，更有甚者被人所忌惮。其实不仅仅东方，西方文明也不太喜欢善辩之人，苏格拉底就是因喜欢与人辩论之下。

从心理学的角度来看，言爱辩论的人有三种人：

第一种是病态型的善辩。也就是我们网上俗称的喷子、杠精。这些人为辩而辩，善于诡辩，他们并非据理力争，只是为了享受辩论之后压垮对方时***。他们对真理本身没有兴趣，辩论是发泄情绪，表示自我强大的一种挑衅行为。你说东，他们偏偏说西，你说马是马，他们说鹿是马，振振有词，咄咄逼人。其行为背后是某种攻击性和破坏性力量，他们把说服别人作为胜利的标志，从口头辩论的得利中感受到自身的价值。往往这些人生活不如意，平时过得非常委屈不舒展，以至于情绪堆积起来，不得不通过辩论把压力释放出来，并寻找到生命的价值。

第二种是习惯型善辩。这些人通常受过良好的教育、具有缜密的思维、并且在逻辑思维上得到系统的训练。他们有一种智力上的优越感，喜欢通过语言、文字等头脑风暴碾压知识、智力和思维能力不如自己的人，从而得到一种满足感。例如最近网络上争议很大，受到媒体批评的某辩论节目的两位专业辩手，她们都是受过高等教育的知识精英。却在疫情时期曾经通过“逻辑论证”，发表了不当的看法，引发了极大公愤。这些辩手的动机我们无***断，但是我们可以理解，常年机械的逻辑思维训练，导致了她们习惯性地以专业辩论姿态参与公共讨论，并且仗着“逻辑”为所欲为，当逻辑与事实、正义之间产生冲突时，她们也就而成为被唾弃的众矢之的。这种习惯性辩论来源于智力炫耀，以辩才和逻辑获得价值感，并且成为一种行为方式，有时非常危险。

第三种是积极型的善辩。比如中国儒家中大雄辩家孟子、比如刚才提到的古希腊哲学家苏格拉底，他们的辩论目的是为了在形式逻辑的世界中寻找到真理，通过辩论和争鸣而探索世界的本质。通过人的思辨，确实能够在思维层面理解事物规律，达到某种启示，这就是为什么在佛教中会有辩经、在司法实践中会有辩护、论文必须经过答辩，在全世界辩论大赛方兴未艾的原因。积极型的善辩是一件好事，这种辩论让人的思维变得更加严谨和缜密，当然，辩论也会让人的性格变得过分的刻板乃至认真，从而成为异类，但是这恰恰也是辩论者的真正价值所在。

到此，以上就是小编对于心理调节短片有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于心理调节短片有哪些的2点解答对大家有用。