不一定是最健康的饮食方式,不一定是最健康的饮食方式英语

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不一定是最健康的饮食方式的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不一定是最健康的饮食方式的解答，让我们一起看看吧。

1. 按生理需求吃饭健康还是按时间吃饭健康？
2. 鱼肉比鸡肉更健康吗？

按生理需求吃饭健康还是按时间吃饭健康？

谢邀

在农耕文明时期 ，我们的祖先就开始了一日三餐的饮食习惯，但在同一时期的西方，他们每天却只吃两餐，所以才衍生了下午茶文化，那么究竟是按照时间饮食健康，还是按照生理需求饮食更加健康呢？

在多样化的社会环境下，身体的脾胃功能面临着极大的挑战，既有每天N餐的宵夜党，也有过午不食的养生党。如果等到身体需要再进行补给，往往会出现饮食过量、身体难以吸收、消化不良等情况，反而会对身体不利。

良好的作息习惯是健康生活方式的重要组成部分，大家都知道，我们的身体无论是器官还是肌肉都有着记忆功能，在养成规律的饮食习惯之后，身体会定时向我们发送需要的信息，所以题主的问题自然就解决啦~

希望对你有帮助哦

点个赞再走呗

饿了就吃饭与按时吃饭，哪个更健康？

平时我们家人关心我们时，都会叮嘱说要按时吃饭，没听到有谁说要饿了才吃饭的吧。所以答案显而易见，当然是按时吃饭更健康，而且最好是每天固定时间吃固定量的饭菜，吃的饭菜还要有营养搭配，这样就可以说吃得挺健康的了。

知道答案后，有时间的话也可以往下看看，了解一下为什么是这样。

首先是为什么饿了就吃饭是不对的，那是因为饥饿感并不是一个十分准确的警报器，只是感觉到饿了并不等于手机没电，我们的身体不会立刻就关机，甚至都不能等于低电量预警，因为身体其实还能继续坚持很长时间都没问题。

饥饿感仅仅是胃部里的食物完全消化排出时给出的信号，实际上肠道仍在进一步蠕动吸收剩余的营养，饥饿时对身体的唯一影响就是血糖值会稍微下降，导致对高热量高糖分食物的欲望急剧增加。

一日三餐是完全足够日常能量消耗的，而且三餐之中间隔时间一般都有五六个小时，感到饥饿是非常正常的事情，我们应该适当控制生理上的食欲冲动，只要经过较长一段时间的控制，身体就能慢慢自动习惯饭前一两个小时的饥饿感，再也不会因为轻微的饥饿而难受了。

另外，我们日常生活中的饮食习惯本来就是以碳水化合物为主，高糖分的主食让就算是单纯的一日三餐也拥有偏高的热量和糖分，如果是按照饿了就吃饭的习惯，绝对会在一日三餐的基础上摄入更多的糖分、油脂、盐分，这对血脂、血压、血糖都有非常大的影响，绝对是不健康的饮食。

该怎么吃饭，我个人还是倾向于饮食要有规律。这个有规律，倒不一定非要一日三餐，按统一规定的时间吃饭。而是说，想什么时候吃就什么时候吃，不饿不吃，每天三餐都餐次不能保证，恐怕不可取。

饮食是人体生理活动系统的一个非常重要的组成部分，饮食对人体内生化环境影响很大。饮食可以通过改变人体激素环境，影响人体正常的生物节律。

有一项研究报告，大白鼠小肠内糖类消化酶的活性，就是白天低晚上高，因为它们是夜间进食的动物。但通过改变饮食习惯，强制白天给食，9天后，大白鼠小肠内糖酶就建立了新节律，变成了白天高晚上低。而且进一步的研究发现，不管哪种摄食节律，大白鼠身体在进食前，消化酶活性就会预先提高，这显然是给消化食物做了一个预先的准备。

这种预先的准备，在限制饮食好几天后，才会逐渐消失。还有动物研究发现，打破摄食节律给食的最初一周内，动物的摄食会减少，体重会降低。

一周后适应了新的饮食节律，这种情况又会改善。所以这提示，人体对能量物质的消化吸收利用，消化系统提前做好“准备”是很重要的。

我们人类是白天吃饭的物种，白天给营养(早8点-晚8点)，符合人类的正常摄食节律，这种情况下，病人的体温，也维持正常节律，跟正常人一样。

有一句老话说得好，食有时。这句话的意思就是教导我们要按照吃饭的一定时间来吃饭。那么按时吃饭比按生理需求吃饭有什么好处呢？

首先，按时吃饭可以有利于生物节律的形成于培养。我们的内脏系统是受到自主神经和生物节律所支配的，养成一定的习惯，不光我们的大脑有了这个时间要吃饭的想法，我们的内脏也在积极地为吃饭做准备，胃和肝脏准备好消化液等待食物到来，内分泌系统准备相应的激素。这都对我们的消化吸收有好处。其次，按生理需求吃饭有一定的危害。当你感觉到饥肠辘辘时，可能身体早已难以维持这个饥饿状态才远远不断的向大脑发出求救型号，恳求大脑的援助，请求进食。另一种按生理需要吃饭的情况是，吃饭的时间不固定，可能很晚吃饭，也可能随时都在吃饭。吃饭过于晚，会影响入睡，睡眠中整体代谢减慢，会导致消化不良，肠胃[_a***_]易发生。而进食间隔过于短，会导致胃肠始终处于工作状态，增加其负担。增加疾病风险。

所以按时吃饭是有一定的必要性的。

鱼肉比鸡肉更健康吗？

看你要干什么了，低脂肪低热量高蛋白就鱼肉，想增长肌肉补铁补血那就牛肉，羊肉温补，体虚的人和老人可以选择这个，对腰身好，猪肉比较性平，爱上火的人可以吃猪肉，只要吃瘦肉不吃肥肉就没事，另外鸡肉也属于高蛋白低脂肪，但是目前就是老说养鸡滥用各种抗生素和很多添加的激素什么的不太敢吃了，都是催起来的短期肉，能买到散养鸡的话鸡肉其实对身体很好的

谢谢邀请！这个说法也是不一定的。若是野生的鱼，鱼肉比鸡肉健康些，若是塘养的，鱼肉和鸡肉的健康程度差不多，因为鱼饲料和鸡饲料的配方是差不多的，鱼和鸡的营养吸收也是这些东西。以前。不喂饲料，鸡鱼肉蛋，味道鲜美，口感极佳，现在的鸡肉鱼肉吃起来味道似乎没有什么大区别，没有以前的味道。我感觉健康程度差不多。我也不知道他人什么看法，说错了请师友们多多指教！

<span style="font-weight: bold;">导语：对食物的健康价值评估并不局限于单纯的某种食物所含的营养成分高低来评价哪个食物更健康，食物没有好与坏之分，只有适不适合自己，以及合理的摄入量和烹调方式。

鱼肉比鸡肉更健康吗？

鱼类与鸡肉相比，其优势在于不饱和脂肪酸含量丰富，也因此其对心血管疾病有一定促进意义，但是鱼类中的蛋白质、锌、铁及维生素B族的含量总体略低于鸡肉，也就是各有优势，所以从营养价值的角度来对比可能真的无法分出个高下。

那我们再换个角度来看，在国际公认的健康膳食结构排名第一和第二的地中海饮食、DASH饮食中，都有鱼类和鸡肉等禽肉的影子，它们都是健康饮食结构中的一部分，为机体提供丰富的营养素。可见，鱼肉和鸡肉都属于健康的食物，可以经常出现在我们的餐桌上。

所以不必纠结是鱼肉还是鸡肉更健康，替换着吃营养素摄入更均衡不是吗？

我国新版膳食指南中要求，健康成年人每天要吃40～75克的瘦肉，以及40～75克的鱼类，之所以没有整体把肉类算到一起，也是变相强调了鱼类、肉类选择种类多样化的重要性。

从实际角度出发，个人建议每周3次鱼类，落实到生活中比如一三五吃鱼，二四六吃肉，肉类优选鸡肉等白肉，特别是对于有心血管疾病、高血压等问题的朋友，而对于女性朋友来说，适量的猪牛羊等红肉也要适量吃些，它们的铁元素含量丰富，可以预防女性贫血、低血压的发生。

总之，鱼肉也好，鸡肉也罢，来源安全、新鲜的肉就是健康的肉，而不健康的是油炸、煎烤等烹调方式以及无法控制的胃口，同时注意饮食的搭配，鱼肉蛋奶、蔬果主食都均衡适量的摄入，不挑食不偏食，就是健康的饮食。

谢谢阅读、希望对您有所帮助。

看你要干什么了，低脂肪低热量高蛋白就鱼肉，想增长肌肉补铁补血那就牛肉，羊肉温补，体虚的人和老人可以选择这个，对腰身好，猪肉比较性平，爱上火的人可以吃猪肉，只要吃瘦肉不吃肥肉就没事，另外鸡肉也属于高蛋白低脂肪，但是目前就是老说养鸡滥用各种抗生素和很多添加的激素什么的不太敢吃了，都是催起来的短期肉，能买到散养鸡的话鸡肉其实对身体很好的

到此，以上就是小编对于不一定是最健康的饮食方式的问题就介绍到这了，希望介绍关于不一定是最健康的饮食方式的2点解答对大家有用。