大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于养生保健 齐国力的问题,于是小编就整理了2个相关介绍养生保健 齐国力的解答,让我们一起看看吧。
在古代中国的传说中,弓矢和羿、管子之间并没有直接的关联。
首先,羿是古代中国传说中的神射手,据说他射下了九个太阳,挽救了世界。管子则是春秋时期的政治家、军事家管仲,他帮助齐桓公治理国家,使齐国变得强大。
关于弓矢,古代中国的确有很多关于弓箭的传说和故事,比如“弓矢舞”等。但是,这些故事中并没有将弓矢和羿、管子联系在一起。
因此,无法回答这个问题。
羿,古之善射者也。调和其弓矢而坚守之。其操弓也,审其高下,有必中之道,故能多发而多中。明主,犹羿也,平和其法,审其废置而坚守之,有必治之道,故能多举而多当。道者,羿之所以必中也,主之所以必治也。射者,弓弦发矢也。故曰:“羿之道非射也。”
造父,善驭马者也。善视其马,节其饮食,度量马力,审其足走,故能取远道而马不罢。明主,犹造父也。善治其民,度量其力,审其技能,故立功而民不困伤。故术者,造父之所以取远道也,主之所以立功名也。驭者,操辔也。故曰:“造父之术非驭也。”
奚仲之为车器也,方圜曲直皆中规矩钩绳,故机旋相得,用之牢利,成器坚固。明主,犹奚仲也,言辞动作,皆中术数,故众理相当,上下相亲。巧者,奚仲之所以为器也,主之所以为治也。斫削者,斤刀也。故曰:“奚仲之巧非斫削也。”
民,利之则来,害之则去。民之从利也,如水之走下,于四方无择也。故欲束民者,先起其利,虽不召而民自至。设其所恶,虽召之而民不来也。故曰:“召远者使无为焉。”
莅民如父母***亲爱之道之纯厚遇之有实虽不言曰吾亲民而民亲矣。莅民如仇雠,***疏之。道之不厚,遇之无实,诈伪并起,虽言曰吾亲民,民不亲也。故曰:“亲近者言无事焉。”
明主之使远者来而近者亲也,为之在心。所谓夜行者,心行也。能心行德,则天下莫能与之争矣。故曰:“唯夜行者独有之乎。”
(选自《管子·形势解第六十四》)
长勺之战鲁国以弱胜强除了战术得当以外,政治因素也很关键。曹刿问鲁庄公凭借什么跟齐国打仗,庄公说了一大堆,曹刿都说“那没用”。最后庄公说,“小大之狱,虽不能尽,必以情”,意思是尽量做到刑罚合乎情理,曹刿才说,“可以一战”。可见,刑罚适当是获取胜利的重要政治因素。同时,曹刿并非“肉食者”却能得到庄公的重用,也反映了鲁国当时并非视草民如草芥的政治氛围,这些政治因素是决定战争胜败的内在因素。
在中国古代军事史上,发生了许多意义深远的著名战役,如牧野之战、巨鹿之战、淝水之战等等,从战争的各个方面对战略战术进行了现场演练,让后人对古代的军事思想有了比较全面的了解。但个人觉得发生在春秋时期的齐鲁长勺之战,让我们对战争中的后发制人第一次有了比较生动的认识。
公元前684年的春天,齐桓公在夺取并巩固了自己的齐国君主之位后,觉得身为大国的齐国,灭他小小的鲁国还不是手到擒来的活儿,就在管仲的极力谏阻中一意孤行,举兵伐鲁,以报鲁国在一年前支持公子纠、打击自己的私仇。
刚开始鲁庄公决定举全国之力来抗衡齐国的进犯,但在鲁国“牛人”曹刿的建议下,鲁庄公决定根据齐强鲁弱的客观形势,在长勺坚依托地势以逸待劳,然后伺机破敌。齐桓公自持兵强马壮,求胜心切,就主动向鲁军发起了猛烈的进攻。
鲁军在庄公的现场指挥下严密防守,使得齐桓军的三次进攻都遭到重创,本来齐桓公想先发制人,反而让齐军自己斗志陷入了低谷。鲁庄公见时机已到就果断命令鲁军全线出击。鲁军凭借高昂的士气,一鼓作气,英勇冲向敌人,直接冲垮齐军的车阵,大败齐军。而且在齐军败退时,鲁军通过观察齐军撤退时的车辙印与丢弃的装备情况,判断出齐军是真的溃退,就全面追击齐军,进一步重创了齐军,一举将其赶出鲁国国境,鲁军最终取得了长勺之战的胜利。
在这场战役中,鲁庄公听从曹刿的意见,***用后发制人、敌疲我打、积极防御、适时反击的方针,首先正确地选择战场,正确地把握反攻和追击的时机,从而牢牢的掌握了战争的主动权,直至赢得战役的重大胜利。这一过程直接反映出弱军对强军作战的基本规律和原则,以至于历代兵家都津津乐道。(欢迎关注第一军情,若有其他问题,请在评论区留言。)
到此,以上就是小编对于养生保健 齐国力的问题就介绍到这了,希望介绍关于养生保健 齐国力的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.australiapuzzle.com/post/65031.html