养生保健见解书,养生保健见解书怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养生保健见解书的问题，于是小编就整理了1个相关介绍养生保健见解书的解答，让我们一起看看吧。

1. 人们对养生这方面有什么看法？

人们对养生这方面有什么看法？

社会只看到养生保健行业的表象

因持续参与养生指南读者服务中心的搭建和医促会保健养生分会的运营，对行业热衷关注，也看到后台有很多留言，褒贬不一，不过不得不承认当下媒体、网络、自媒体引导社会大众对保健养生行业的观点、看法和结论是以贬为主的。

保健品就是骗人的”、“保健品全都毫无作用”、“保健品就应该一律取缔”、“保健品都是传销拉人头的”……但是我们观察并总结出的结论，从原则上说不够完善，因为在我们能够看清楚、能得见的现象背后，还有其他我们不太清楚的现象，而在那些看不清楚的现象背后，也许还有其他根本无法看到的东西。

就比如说保健品都毫无作用的人们，您自己用过、服用过多少保健品结果毫无作用，还是您的亲朋好友服用过多少保健品结果毫无作用？即使有过，您确认您是通过正规的单位或者服务机构进行购买的吗？确认购买的批准功能是与您要解决或者缓解的问题类型一致的吗？确定是您了解清楚您买的、您服用的是什么产品了吗？有多少人能站出来真实、客观、理性的真正代表自己表达给社会，证明给国家：保健品都毫无作用，让国家灭了它。这也可谓是为社会、为世人的大举，如果真是相信国家都会感谢你。

还有说保健品就应该一律取缔的，如果真如媒体、网络言论所说，卖保健品的都在骗人，甚至是传销的幌子。其实对于国家监管部门来说，取缔要比监管简单轻松的多的多吧，如果严格监管的目的是取缔保健品，那就是一纸文书一个章的事儿，何必如此大费周折呢？退一步讲，保健品进入中国远远在欧美之后，国家研究部门确定允许保健品引进、批准、生产、销售真的难不成是糊弄老百姓的？欧洲EMA和美国FDA不管对保健品用什么称呼，但是连同他们的超市都是货架陈列自然销售，大概是全世界的人都不如他吧。

保健品行业的确混乱，国家监管部门也是看在眼里的，当然社会大众希望她的存在能为自己起到应有的作用，既然如此，就应该是客观、主见表达，或者支持“打四非”、“百日行动”这样的监管风暴持续时间再久一点，再或者提醒监管部门随机的多来几次，因为监管是为了行业规范、产品保质、销售合规合法，同时通过教育可以引导消费者客观评价保健养生的存在，而不是跟随社会舆论人云亦云。

1其实对养生我个人认为可根据年龄给自己每个人制定相应合适养生计划，对二十至四十岁的朋友，只要平时饮食跟上，不要太偏食，荤素搭配再适当增加些户外运动，比如跑步、登山、垂钓、多和大自然接触。调整心态，和家人一起去户外走动走动，平时学点野外救护，因为野外蛇虫比较多，应该注意。每礼拜都会户外和家人一起走动，一方面是巩固家人间的关系，把平时不快乐全抛给大自然，心情好了，百病退。四十岁以上容易得肩周炎、腰椎疾病，买个吊环每天按自己承受能力吊半个小时至六十分钟，肩周和腰椎病就会远离你，每天喝点补气血的药酒半两至壹两，睡前饮。适当的运动。别学那些年纪大一些的老年人，每天去参加一些保健品讲座，用很多钱买些所谓的保健品吃，他们家里除了保健品还是保健品。尽瞎折腾。适当的运动加上荤素搭配的莱蔬，这里要强调根据自身身体搭配，别有糖尿病尽吃些糖份高的。运动才是真正老年人的保健品，但不能超量。

到此，以上就是小编对于养生保健见解书的问题就介绍到这了，希望介绍关于养生保健见解书的1点解答对大家有用。